2005.07.30 Saturday
FSWiki
Yoshimov/2005-6-30 - Yoshimopediaで
という言及がされています。
確かにFSWikiだったら前回のエントリのWikiとBlogの比較のページに書いてあることもすべて可能になりそうです。FSWikiは私にとって万能のWikiエンジンといえそうです。
ところでFSWikiでは「メッセージを残してリネーム 」というオプションがあり、ページ名を変更するときの配慮がされています。
このページ名の取扱いというのはWikiをストックのツールとして考えた場合、多くのWikiエンジンの弱点のような気がします。フローのツールと言われることの多いBlogの方がこの部分では優れているという逆転現象が起きているとさえ思います。
ちなみに、HikiではURLと無関係に変更ができますし、WikiPediaでは以前のタイトルのページを新しいタイトルのページへのリダイレクトとして残すことができます。
またRandomNoteというページのタイトルを持たないWikiエンジンもあり、タイトルについて「変更」とは別の解決方法も考えられそうです
Wiki信者だからかも知れませんが、ストックの性質を持つWikiは、見せ方、つまりプラグインやらカスタマイズでフローの性質を持たせることができますが、いわゆるブログ専用エンジンは、どう頑張ってもWikiのようなストックにはならない気がします。
結局、私にとってはこのFSWikiのような自由にカスタマイズ可能なWikiが、ストックとフローという両方の性質を持った理想的な情報管理ツールなのかなと思っていたりします。
という言及がされています。
確かにFSWikiだったら前回のエントリのWikiとBlogの比較のページに書いてあることもすべて可能になりそうです。FSWikiは私にとって万能のWikiエンジンといえそうです。
ところでFSWikiでは「メッセージを残してリネーム 」というオプションがあり、ページ名を変更するときの配慮がされています。
このページ名の取扱いというのはWikiをストックのツールとして考えた場合、多くのWikiエンジンの弱点のような気がします。フローのツールと言われることの多いBlogの方がこの部分では優れているという逆転現象が起きているとさえ思います。
ちなみに、HikiではURLと無関係に変更ができますし、WikiPediaでは以前のタイトルのページを新しいタイトルのページへのリダイレクトとして残すことができます。
またRandomNoteというページのタイトルを持たないWikiエンジンもあり、タイトルについて「変更」とは別の解決方法も考えられそうです